El viceministro de Coordinación Gubernamental, Héctor Arce, aseguró desde Washington (Estados Unidos), que el país está fuera del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), y que por lo tanto no existe razón ni fundamento jurídico para que esa entidad admita la demanda que presentó la empresa Euro Telecom Internacional (ETI) contra el Estado.
El 12 de octubre pasado la telefónica, que es la casa matriz de la capitalizada Entel, oficializó la demanda contra el Estado boliviano ante el Ciadi porque el Gobierno de Evo Morales emitió el Decreto Supremo 29087 mediante el cual nacionalizó las acciones de esta empresa, que eran administradas por las AFP.
Es así que para defender sus inversiones en Entel, la ETI, que tiene sede en Holanda, se acogió al acuerdo de protección mutua de inversiones que Bolivia suscribió con el Ciadi en 1991. /AFP
El 12 de octubre pasado la telefónica, que es la casa matriz de la capitalizada Entel, oficializó la demanda contra el Estado boliviano ante el Ciadi porque el Gobierno de Evo Morales emitió el Decreto Supremo 29087 mediante el cual nacionalizó las acciones de esta empresa, que eran administradas por las AFP.
Es así que para defender sus inversiones en Entel, la ETI, que tiene sede en Holanda, se acogió al acuerdo de protección mutua de inversiones que Bolivia suscribió con el Ciadi en 1991. /AFP
No hay comentarios:
Publicar un comentario