Cotes: Gerentes rechazan diagnóstico institucional

CRÍTICA A CONSEJEROS

Los ejecutivos de COTES criticaron a los consejeros salientes que presentaron un informe el pasado viernes.

La planta ejecutiva de COTES rechazó el diagnóstico institucional elaborado por una consultora privada que señala que la crisis de la cooperativa podría provocar su quiebra en dos años y medio más, así como las observaciones a la vigencia de un bono de antigüedad diferenciado.

“Afirmamos con documentación en mano, que el bono de antigüedad actualmente es de Bs 565.000 al mes, es decir, la cuarta parte del monto que aseguró el consultor, que después de haber trabajado tanto tiempo en la cooperativa y teniendo acceso a toda la documentación oficial de la cooperativa, no puede ni debe ser tan suelto de cuerpo e imprudente al difundir estos comentarios”, aclararon los gerentes en un pronunciamiento conjunto.

El segundo aspecto que mencionó dicho consultor, es que le quedan dos años y medio de vida a la empresa, lo que también fue refutado, pues, según los gerentes, "COTES" cuenta con un patrimonio de más de Bs 300 millones, tiene un pasivo u obligaciones por Bs 25 millones, lo que significa que se tiene un patrimonio líquido de Bs 275 millones y si realizamos un cálculo elemental y procedemos con la devolución a todos nuestros socios por el valor de su acción con montos entre 800, 1.100 y 1.500 dólares a los 24.000 socios, aun así la empresa tiene un saldo favorable de más de Bs 60 millones adicionales como para enfrentar cualquier contingencia por más de ocho años de gestión y de seguro serán muchos más, toda vez que estamos empezando a reducir el déficit actual de la cooperativa”, añadieron.

Asimismo, aseveraron que las declaraciones del consultor de la Empresa Consultant, Gonzalo Quiroga, falta a la verdad. "Es más, se le reclamó categórica y personalmente por este desplante, sin perjuicio de evaluar las acciones jurídicas que correspondan si no asume la tarea de desmentir oportunamente este hecho, por alarmar de forma irresponsable a nuestros socios y usuarios", adviertieron.

El plantel ejecutivo también criticó la actitud de los consejeros Eduardo Diez Canseco y Juan Pablo Barrón, a quienes denunciaron de “asumir una actitud incomprensible al no pensar en la Cooperativa y sí en sus intereses personales, actuando inconscientemente al propiciar declaraciones y recomendaciones impertinentes y extemporáneas buscando un ocioso protagonismo”.